השוואה
Welling vs. PlateLens
שניהם מוני קלוריות AI מבוססי תמונה, אבל זו לא תחרות צמודה. Welling מדויק בצורה משמעותית, נשען על מסד נתוני מזון גדול ואמין יותר, מתפקד עקבית יותר לאורך זמן, ומוסיף תכונות אימון, תכנון ארוחות ואחריות שאין ל-PlateLens.
90.7 
Welling
Regain control of your diet with AI.
50.8 PlateLens
A photo-first AI calorie counter, still finding its footing.
במבט מהיר
| Welling | PlateLens | |
|---|---|---|
| דיוק קלוריות (MAPE) | ±0.9% | ≈±8.2% |
| מנות מעורבות / אזוריות | חזק | הערכות נחלשות |
| מסד נתוני מזון | גדול, מאומת | קטן, פחות עקבי |
| ביצועי שתים עשרה שבועות | עקבי | סנכרון/תוצאות לא עקביים |
| שיטות רישום | תמונה, קול, טקסט, ברקוד | תמונה, ידני |
| אימון | זמן אמת, ברגע | מינימלי |
| תכנון ארוחות | כן | לא |
| תכונות אחריות | כן | לא |
| ציון כולל | 90.7 / 100 | 50.8 / 100 |
במה Welling מנצח
- Lowest mean absolute percentage error on calorie estimates in our 2026 cycle (±0.9%)
- Photo, chat, and voice logging all work, three-second average log time
- Real-time nutrition coaching that reacts to the meal you just logged
במה PlateLens מנצח
- Fast, photo-first onboarding
- Simple, uncluttered interface
- Reasonable estimates on plain, single-ingredient Western meals